Afrique du Sud : Kemi Seba reste en prison jusqu’au 11 mai

La justice sud-africaine a ordonné le maintien en détention provisoire de Kemi Seba lors d’une audience à Pretoria. L’examen de sa demande de libération sous caution est désormais fixé au 11 mai prochain. Le parquet s’oppose fermement à sa sortie, l’accusant de préparer des actes terroristes sur le sol européen. De son côté, la défense dénonce une procédure abusive visant à diaboliser le militant panafricaniste.

Une enquête sur des soupçons de terrorisme et de fuite

L’accusation porte sur la planification présumée d’attentats en Europe, des faits que l’avocat de Kemi Seba rejette vigoureusement. Les autorités ont arrêté le militant le 13 avril alors qu’il s’apprêtait à quitter le pays. Lors de cette interpellation, la police a saisi environ 318 000 rands, soit près de 16 000 euros. Les enquêteurs pensent que cet argent devait financer sa fuite avec son fils et payer des passeurs. Une enquête financière est en cours pour retracer l’origine de ces fonds.

Malgré ces graves soupçons, la défense reste confiante et souligne l’absence de preuves liées à des crimes violents. L’avocat Sinen Mnguni estime que le dossier se limite pour l’instant à des infractions migratoires. Kemi Seba a d’ailleurs déposé une demande d’asile politique pour tenter de sécuriser son séjour en Afrique du Sud. Le tribunal devra trancher sur sa remise en liberté le 11 mai, une décision très attendue par ses soutiens.

Des enjeux diplomatiques entre Pretoria et Cotonou

Le dossier judiciaire se complique par une forte pression diplomatique venue du Bénin. Les autorités béninoises ont officiellement formulé une demande d’extradition contre le militant. Cette requête ajoute un volet international à une affaire déjà très médiatisée. La justice sud-africaine doit donc jongler entre les accusations de terrorisme, les règles d’immigration et cette demande de transfert vers son pays d’origine.

En attendant le délibéré, Kemi Seba demeure derrière les barreaux. Ses avocats préparent des arguments solides pour convaincre le juge que leur client ne représente aucun danger. Ils insistent sur le fait que la procédure actuelle cherche simplement à lui donner une image dangereuse sans fondement réel. Les prochains jours seront décisifs pour l’activiste, dont le sort dépend désormais de la décision de la cour de Pretoria.