Polémique autour de Thélyson Orélien : 3 choses à savoir sur l’accusation d’utilisation d’IA

Le premier roman de Thélyson Orélien, « C’était ça ou mourir », connaît un succès littéraire retentissant. Néanmoins, une vive polémique sur un supposé recours à l’intelligence artificielle vient perturber son ascension. L’ouvrage figure au centre de l’actualité littéraire. Il est fortement pressenti pour le Prix Renaudot. Il reste également en lice pour les prix Goncourt, Femina, Médicis et Décembre.

1. Une accusation partie d’une publication sur le réseau social X

La controverse a éclaté le 21 septembre 2026 après un message publié par le compte anonyme « Balance ton Claude ». Ce dernier affirme avoir soumis plusieurs extraits du manuscrit à l’outil de détection Pangram. Les résultats indiqueraient une probabilité maximale de génération par intelligence artificielle. Selon ce compte, les tests réalisés à divers endroits du texte affichent systématiquement un score de cent pour cent d’origine artificielle.

2. L’écrivain et son éditeur rejettent fermement ces accusations

Âgé de 38 ans, l’auteur conteste formellement ces allégations dans un communiqué transmis à la presse. Il précise avoir entamé l’écriture à l’automne 2017 avant d’achever un premier jet en 2019. L’écrivain revendique son héritage littéraire haïtien et caribéen. Il souligne que son style repose sur la poésie, le rythme et des images vivantes. De son côté, la maison d’édition Grasset apporte son soutien indéfectible à l’auteur. L’éditeur dénonce des attaques infondées qui touchent profondément un créateur au parcours remarquable.

3. La fiabilité controversée des détecteurs d’intelligence artificielle

L’outil Pangram bénéficie d’une réputation solide dans le domaine technologique. Des études menées par l’université de Chicago et la Vrije Universiteit de Bruxelles l’ont classé parmi les détecteurs les plus performants. Toutefois, la fiabilité de ces logiciels fait débat. De nombreux internautes soulignent que des œuvres écrites bien avant l’ère des intelligences artificielles obtiennent parfois des taux de positivité élevés lors de tests similaires.